Radny, który został posądzony przez anonimowego skarżącego o wykonywanie działalności z użyciem mienia gminnego nie straci mandatu. Tak zadecydował wojewoda, na podstawie uzasadnienia rady.
Od momentu podjęcia decyzji o niewygaszeniu mandatu radnemu Czarkowi Ossowskiemu przez Radę Miejską w Żurominie minął ponad miesiąc, jednak nie było żadnych informacji w tej sprawie. Zapytaliśmy o to Mazowiecki Urząd Wojewódzki, dostaliśmy taką odpowiedź (cytujemy w całości): "Uprzejmie informujemy, że zgodnie z kodeksem wyborczym wygaśnięcie mandatu radnego następuje w wyniku wystąpienia przesłanek wymienionych w art. 383[1]. ww. ustawy. Zgodnie z zapisami ustawy wygaśnięcie mandatu stwierdza rada[2], w drodze uchwały, po uprzednim złożeniu wyjaśnień przez radnego. Jednocześnie informujemy, ze Rada Miejska w Żurominie podjęła czynności wyjaśniające, w zakresie rozpatrzenia zarzutu sformułowanego wobec radnego. Po dokonaniu analizy, przedstawiła stanowisko w tej sprawie organowi nadzoru.
Następnie, Wojewoda Mazowiecki, po szczegółowym przeanalizowaniu otrzymanej uchwały Rady Miejskiej w Żurominie (z 26 maja br.) w sprawie odmowy wygaśnięcia mandatu radnego, uznał stanowisko rady zawarte w uzasadnieniu, z którego wynika, iż nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu.
Więcej na ten temat w numerze "Tygodnika" z 19 lipca 2022 r.
